Crónica – III Simposio SALL-Escuela Hispánica

Al escribir tres años después del final de la Segunda Guerra Mundial, el filósofo norteamericano Richard M. Weaver publicó un libro que sería responsable de relanzar el pensamiento conservador, o liberal-conservador, occidental. En Ideas Have Consequences, Weaver dejó algunas advertencias. Primera, y quizás más importante, argumentó que la sociedad moderna, al sustituir la idea de que existen valores absolutos por la religión del relativismo, camina hacia su inevitable disolución. Creer que la única verdad absoluta que existe es la ausencia de verdades absolutas es una receta mortal. En este sentido, el autor americano deja abierta la siguiente posibilidad: Occidente parece estar esperando una catástrofe para poder, finalmente, salir de esta confusión moral e intelectual y para que las diferencias entre el bien y el mal, entre la virtud y el vicio, vuelvan a estar claras en nuestro marco mental. «Si eso es lo máximo a lo que podemos aspirar», escribía Richard Weaver, «algo que contribuya a ese renacimiento podrá ser preparado mediante actos de reflexión y de voluntad, en este tiempo de declive de Occidente».

En el mundo de las ideas, no debería existir, hoy, causa más noble ni causa más necesaria que la defensa de la civilización occidental. Al fin y al cabo, es a esta tradición a la que pertenecemos y de ella hemos heredado valores, costumbres e ideas que revolucionaron el mundo y que transformaron a Occidente en la mejor —porque más libre— y más próspera —también porque más libre— civilización de la historia de la humanidad. Es en este sentido de deber histórico donde la Escuela Hispánica encuentra su pilar fundacional.

Y porque Portugal fue una pieza clave de este complejo puzzle que llamamos escolástica tardía, o segunda escolástica, desempeña un papel de ineludible importancia para la conservación de una llama que se encendió hace aproximadamente cinco siglos en el Colegio de San Gregorio en Valladolid. Una civilización de debate que, confiada en la fuerza de la verdad, remite la censura y la opresión de opiniones divergentes al basurero de la historia.

Este último punto fue el ancla de la mesa redonda de la Escuela Hispánica en el III Simposio del SALL, celebrado el pasado 18 de abril en Lisboa. Y no podría haberse elegido mejor evento para el debut de la Escuela Hispánica en suelo portugués. El SALL, a quien una vez más extendemos nuestro más sincero y profundo agradecimiento, organizó un simposio a la altura de la institución y de su leitmotif: defender la libertad.

En un sábado soleado en la capital portuguesa, cerca de un centenar de personas se reunió para hablar, escuchar y pensar sobre temas fundamentales de la actualidad. Un conjunto de personas con ideas —y consciente de que estas tienen consecuencias— que no se resigna a la apelativa comodidad del derrotismo ante una hegemonía cultural progresista que dinamita, a cada oportunidad, los cimientos de la civilización que tenemos la suerte y el orgullo de reclamar como nuestra, y que quiere profundizar más en un momento en que detenerse en la espuma es el nuevo normal.

Con oradores de alto nivel —de la política a la academia, pasando por el periodismo y la sociedad civil—, se debatió la defensa de la vida, de la familia, de la conciencia y de la civilización occidental. Si alguien quiere encontrar temas más importantes, tendrá sin duda un trabajo tortuoso. El panel que nos fue encomendado —«Defender la Civilización Occidental»— acaba por ser un resumen del evento, porque ¿qué es esta civilización sino la defensa de la vida, de la familia, de la conciencia y de la libertad? Las intervenciones de los profesores André Azevedo Alves, vicepresidente académico de la Escuela Hispánica, Rui Ramos y Juan Ángel Soto, nuestro Secretario General, dejaron algo claro: somos herederos de una civilización por la que vale la pena luchar. No para suprimir a las demás, como he escrito antes, sino porque tenemos una confianza inquebrantable en que con ideas, diálogo y debate, la verdad vencerá. Y la victoria de la verdad es, en última instancia, una victoria de todos. Y si este Simposio fue algo, fue, sin duda, un gran acto de reflexión y de voluntad.